繪師怒氣爆發,用「抵制 AI 繪圖」洗版抗議

最新AI资讯2年前 (2022)发布 Aibot114
718 0
广告也精彩
繪師怒氣爆發,用「抵制 AI 繪圖」洗版抗議

12 月 15 日,數位藝術網站 ArtStation 的首頁顯然和平時不太一樣,下面寫著「NO TO AI GENERATED IMAGES」的圖片占好幾幅,即抵制 AI 生成圖像。在中國微博上,也已經有繪師用一樣的圖像表明禁止他人使用自己的作品讓 AI 學習。

其實這也不奇怪,畢竟自AI繪畫爆紅後,爭議就沒停止過。和版權制度較明確的音樂作品不同,美術作品非常容易在不受保護的情況下被拿去訓練AI,但原繪者並不會得到任何益處,反而有被砸飯碗的風險。

先前被繪師聯合抵制後下線的mimic就是個典型案例,它明打著「學習繪師風格」的招牌,這行為實在有點太「跳臉」(網路用語,指對方故意在他人面前挑釁)。

本日、イラストレーターさんの絵の特徴を学んでイラストを生成するAI サービス mimic(ミミック)をリリースいたしました!2回までイラストメーカー(イラスト生成AI)を無料で作成できますので、ご自分のイラストを学習させたい方は是非ご利用ください!https://t.co/fhVVFJUhQM pic.twitter.com/ZGTq8zVVcA

— mimic(ミミック) (@illustmimic) August 29, 2022

但即使跳臉行為被抵制,AI對繪師作品的學習、利用肯定不會停止。此前引起極大爭議的NovelAI,就使用了爭議極大的數據源Danbooru——一個不經授權,用爬蟲方式獲取大量畫作的網站。另外,它不當的訓練方式也會造成「過度擬合」的效果,即產生的圖像有非常明顯的拼貼感。這類作品引起版權爭議是非常正常的,更別說還有人自己部署AI、架設「煉丹爐」來專門訓練出某一繪師的特定畫風。

如果說NovelAI還不足以讓優秀繪師焦慮,那麼前陣子的nijijourney絕對能讓人說不出話。先前有一派看法認為「優秀畫風/繪師不會被替代」,但從nijijourney的表現來看,只要訓練到位,AI顯然還是能做到的。

即便如此,AI繪畫仍處於版權灰色地帶。在制度、規則完善之前,一些平台方已經開始與AI作品「劃清界限」,比如日本創作交流網站Pixiv在10月表示,將為AI作品添加標籤和篩選功能,與一般作品分開。

繪師怒氣爆發,用「抵制 AI 繪圖」洗版抗議

(Source:Pixiv)

然而ArtStation不僅沒有相應措施,反而還刪掉了保加利亞藝術家Alexander Nanitchkov抵制AI繪畫的帖子,氣得這位老哥索性把自己的主頁作品都打上了大大的禁止AI訓練水印。這讓社群中原本就存在的零散抗議,終於在15日大爆發。

繪師怒氣爆發,用「抵制 AI 繪圖」洗版抗議

(Source:Artstation)

在越來越多繪師表明立場抵制AI繪畫之後,事態會如何發展?又能否有明確的規則制度出現?雖然現在無法預測,但從個人角度來說,我們至少應當在避免風險的同時,保持對創作者和創作本身的尊重。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...